Entre Este y Oeste: una lucha existencial

Por Alex Soroiu

En el Este de Europa, situada entre las fronteras de Rumanía y Ucrania, los ciudadanos de la pequeña República votan para elegir a su Presidente después dedieciséis años de lapso sufragista.

El 5 de julio del año 2000, la Ley 1115-XIV[1] modificaba el artículo 78 de la Constitución moldava declarando en el apartado 1 que “el Presidente de la República de Moldavia es elegido por el Parlamento mediante voto secreto” cambiando, así, de un sistema semipresidencial a un sistema parlamentario. No obstante, el pasado 4 de marzo de 2016, la Corte Constitucional declaraba en su Decisión nº 07[2]la inconstitucionalidad de la enmienda del año 2000por irregularidades formales y devolvía el poder de elección del Presidente a los ciudadanos.

Este cambio tiene fuertes implicaciones tanto para el pequeño Estado como para la comunidad internacional dada la situación en la que se encuentra el país. La sociedad fuertemente influenciada por la propaganda rusa y las corrientes europeístas se ha visto dividida. Mientras que la diáspora y las grandes ciudades ven una vida mejor con un acercamiento a la Unión Europea, las zonas más rurales y pobres creen que el lugar de Moldavia está con Rusia. Así, el país se debate entre Oriente y Occidente, entre la Federalización y la Unión, entre el candidato socialista Igor Dodon y la europeísta Maia Sandu.

La primera vuelta ya se dio el pasado 30 de octubre, y los resultados mostraron un apoyo del 48,23% al candidato prorruso Igor Dodon y un 38,42% a Maia Sandu, lo que lleva a la segunda vuelta que se celebrará el día 13 de noviembre. Si bien parece que el candidato Dodon tiene las mayores probabilidades de ganar, el expresidente rumano Traian Băsescudeclaraba su fuerte convicción de que en la segunda vuelta de estas elecciones presidenciales la europeísta Sandu conseguirá el 53% de los votos. Asimismo y para demostrar su convicción, afirmaba que el día 13 votaría por Maia Sandu ya que el pasado día 3 consiguió “su sueño de ser ciudadano desde la frontera occidental rumana hasta el río Dniéster” después de jurar lealtad a la República de Moldavia en la Embajada moldava de Bucarest.

Sin embargo, el expresidente rumano no es el único que otorga la victoria a Maia Sandu en segunda vuelta. Varios analistas políticos[3] ya predecían esta situación incluso antes de la primera vuelta y todo apunta a que, si bien con poco margen, la sociedad dará la presidencia a Sandu,tal y como se ha visto esta última semana con un ascendente apoyo a la candidata tanto en las redes sociales y en los medios de comunicación como en las encuestas[4].

Resultado de la primera vuelta (30 octubre 2016)

Fuente:http://www.digi24.ro/stiri/externe/moldova/alegeri-moldova-2016/moldova-isi-alege-presedintele-s-au-deschis-urnele-602239

NGZiYjA1NzdiNTc3MmQwZWMwYjhiYzVjOWFmYmQxN2E=.thumb.jpg

Resultados de las encuestas para la segunda vuelta

Fuente:http://www.jurnal.md/img/content//victoria/dfs.jpgdfs.jpg

Como se observa en los mapas de más arriba, las encuestas muestran una victoria de Sandu incluso en las regiones del país que en primera vuelta se decantaron por el candidato Igor Dodon. Sin embargo, la región de Transnistria por su clara aspiración de independencia se mantiene fiel al socialista, al igual que la Unidad Territorial Autónoma de Găgăuzia por su posición más favorable a la Federación Rusa como se demostró en el referéndum celebrado en 2014 donde la UTA Găgăuzia declaró que prefería una relación moldo-rusa sobre una integración en la UE y que en el caso de dicha integración exigiría la independencia. En cuanto al voto de la diáspora, tanto las encuestas como lo resultados de la primera vuelta coinciden. Por un lado, los ciudadanos moldavos residentes en la Federación Rusa votarán mayormente a favor de los socialistas porque, como se ha ido viendo a lo largo de la campaña, se teme que los mercados laborales rusos se vayan a cerrar para los ciudadanos moldavos en caso de adoptarse una posición más tendente a la Unión Europea y que los suministros de gas, fundamentales para la supervivencia del país, dejen de llegar. Igualmente,la diáspora de Centroamérica,África central y meridional e Indonesia se postula a favor de Dodon. Las razones no son muy claras, aunque en el caso africano, según una investigación del 2012[1], parece probable que tenga su explicación en la cooperación de la región de Transnistria con la Federación Rusa para la venta de armas en la zona central del continente.Por otro lado, se observa que, en el continente americano, así como en Australia y en los Estados Miembros de la Unión Europea, los ciudadanos moldavos muestran un voto favorable a Maia Sandu con una aplastante mayoría como se vio también en los resultados de la primera vuelta. Para la diáspora moldava de estas regiones una Moldavia desarrollada sólo se puede dar en un contexto de apertura y apoyo internacional que en su visión sólo es posible mediante la integración en la Unión Europea. Además, los estudiantes universitarios, que forman una gran parte de los residentes moldavos de América, Europa y Australia, han sido durante esta campaña y en las elecciones uno de los principales apoyos de Sandu.Tanto es así que se está produciendo una movilización a escala masiva para ejercer su derecho a voto a pesar de que muchos de ellos se tienen que desplazar cientos de kilómetros para poder hacerlo por cuanto el Partido Comunista de la República de Moldavia, el Partido Socialista y el Partido Demócrata han impedido que estos estudiantes puedan votar en el lugar donde estudian en lo que parece una estrategia para debilitar el apoyo de la candidata Maia Sandu. Sin embargo, una nueva plataforma llamada “Adopta un voto” se ha creado para dar solución a este problema facilitando el transporte y la organización necesaria a todos los ciudadanos moldavos interesados en votar y situados fuera de las fronteras de Moldavia. También el Gobierno de Rumanía adoptó el pasado 2 de noviembre una Ordenanza de Urgencia por la que asegura transporte gratuito en tren por todo el territorio nacional a cualquier estudiante mayor de 18 años que tenga la intención de ejercer su derecho de sufragio.

Así mismo, el actual Ministro de Defensa Anatolie Șalaru, vicepresidente del Partido Liberal, anima en su página de Facebook a todo el electorado liberal y unionista[2] a que vote a Maia Sandu y también lo hace el ex Primer Ministro y actual Presidente del Partido Popular Europeo en Moldavia, Iurie Leancă. Otras muchas personalidades se han pronunciado a favor de Sandu y entre ellos académicos, artistas y músicos moldavos[3]. No obstante, es importante destacar que, en una sociedad fuertemente religiosa, varios obispos y arzobispos de la Iglesia Ortodoxa – principal religión del país – han declarado una clara simpatía por el candidato socialista lo que tiene un gran efecto en el electorado. La explicación del posicionamiento de los líderes de la Iglesia en esta campaña está también relacionada con influencias exteriores, esto es, con los lazos entre los obispados moldavos y el Patriarcado de Moscú. Es importante destacar también que el candidato por el Partido Demócrata Mihai Lupu que se retiró antes de la primera vuelta declaró su apoyo a Maia Sandu en otra estrategia a favor de los socialistas. El Partido Demócrata y Mihai Lupu están envueltos en serios escándalos de corrupción desde que Vladimir Plahotniuc, uno de los principales líderes del partido – amigo y supporter del candidato Igor Dodon – estuvo involucrado en un caso de falsa identidad y varios de tráfico de influencias. Por esto, la declaración de apoyo a la candidata europeísta conseguía desprestigiarla y manchar su imagen pública disuadiendo a parte del electorado[4].

            En este contexto, observamos que al igual que EEUU la sociedad moldava está muy dividida. En unas elecciones que serán recordadas como “las más sucias de la historia del país” por las continuas mentiras de campaña, estrategias ruines y la corrupción, la pequeña República se encuentra en una encrucijada y, más que eso, en un momento crítico en el que tiene que definir su existencia. La sociedad tiene que elegirentre un futuro entre las fronteras de la Unión Europea o un futuro entre las fronteras de la Federación Rusa[5]. Tiene que decidir si proyectarse a la escena internacional, ser miembro de las principales organizaciones internacionales y entrar en el flujo de los mercados globales o si aislarse en la esfera rusa. Así, para Moldavia, su decisión se hará en base a su política exterior que es la clave fundamental para su futuro.

Por otra parte, para Rusia influenciar las elecciones moldavas es la llave para cumplir con sus intereses expansionistas pues avanzarían con su frontera – al menos en cuanto a su esfera de influencia – dentro del continente europeo adoptando una posición cada vez más amenazadora para los Estados de la Unión. Así mismo, la orientación internacional de Moldavia es de vital importancia para Rumanía y sus pretensiones unionistas – que bien merecen otro artículo – pues si Moldavia se vuelve hacia Rusia el camino de la Unión y la esperanza de ver las orillas del Dniéster desaparecerán probablemente para siempre para todos los defensores de la reunificación rumana.

Por ello, estas elecciones que se han mantenido en la sombra sin generar el furor de las elecciones estadounidenses, también, tienen grandes repercusiones no sólo para la pequeña República sino para la comunidad internacional y para el desarrollo del conflicto OTAN – Rusia en el flanco oriental de Europa. La decisión del próximo 13 de noviembre de 2016 será un punto de inflexión en el actual formato de las relaciones internacionales y más aún en actual contexto de grandes crisis a lo largo y ancho del mundo.

[1] Caso628/D/P/2005http://www.cotidianul.ro/dosarele-secrete-din-maruntaiele-putrede-ale-ministerului-public-194078/

[2] El Partido Liberal es uno de los pocos partidos moldavos que promueve los fuerte lazos culturales entre Moldavia y Rumanía y que defiende la necesidad de una Unión entre los dos Estados.

[3] La candidata Maia Sandu apoyada por grandes personalidades (Ion Sturza, Eugen Doga, Nicolae Botgros…). http://moldnova.eu/ro/armata-personalitatilor-din-spatele-lui-igor-dodon-si-maia-sandu-cine-are-mai-multi-sustinatori-8840.html/

[4] Esta estrategia se vio frenada a las pocas horas de la declaración de apoyo de Lupu, cuando en un comunicado oficial, Maia Sandu rechazó el apoyo del demócrata.

[5] El candidato Igor Dodon explica la necesidad de la presencia del ejército ruso en territorio nacional para asegurar la estatalidad del país y asimismo aboga por la federalización. http://www.digi24.ro/stiri/externe/moldova/favoritul-la-alegerile-prezidentiale-din-moldova-promite-federalizarea-592245

[1] Lege nr. 1115 din 05.07.2000 cu privire la modificarea și completarea Constitiției Republicii Moldova. http://lex.justice.md/document_rom.php?id=77DAC2CD:869480F5

[2] Hotărâre nr.7 din 04.03.2016 privind controlul constituţionalităţii unor prevederi ale Legii nr. 1115-XIV din 5 iulie 2000 cu privire la modificarea şi completarea Constituţiei Republicii Moldova.http://www.constcourt.md/ccdocview.php?tip=hotariri&docid=558&l=ro

[3]El analista Cozmin Gușă explicaba el 22 de octubre que la victoria de Maia Sandu sólo podía suceder en una segunda vuelta. https://www.realitatea.net/gusa_1995445.html

[4]La candidata Maia Sandu ganaría la segunda vuelta con un 51,46% de los votos, incluso en las zonas que en primera vuelta se mostraron más favorables al socialista Dodon. http://www.jurnal.md/ro/politic/2016/11/5/maia-sandu-pe-primul-loc-intr-un-sondaj-online-privind-turul-ii-al-scrutinului-lidera-pas-votata-masiv-atat-de-alegatorii-din-rm-cat-si-de-cei-peste-hotare/

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s